Passivhaus Principles, Källa: http://www.ecodesignconsultants.co.uk/

Vad är ett passivt hus i alla fall?

Om du inte vet vad ett passivt hus är, är du bra, har de flesta inte det. Passiva hus är i huvudsak byggnader som använder mycket lite energi för uppvärmning och kylning, samtidigt som de ger en hög komfortnivå. Om jag skulle beskriva passiva hus med några ord skulle det vara "utomordentligt energieffektiva, nästan lufttäta hus". Husen är så energieffektiva att de kan spara upp till 90% i uppvärmningskostnaderna. En av de viktigaste kontaktpunkterna i Passive Houses minimerar luftläckage från fastigheten. För att ett hus ska vara certifierat, får byggnaden inte läcka mer luft än 0,6 gånger husvolymen per timme ". Husen implementerar det senaste inom isoleringsteknik, trippelglas, balanserad energiåtervinningsventilation och begränsande termisk överbryggning, som uppvärms mest med hjälp av "passiv" energi från elutrustning, människor och passiva solvinster.

Begreppet passiva hus ("Passivhaus" på tyska) var banbrytande av Bo Adamson från Lunds universitet, Sverige, och Wolfgang Feist från Institutet för boende och miljö, Tyskland. Passivhaus-institutet har skapat en uppsättning kvalitetskriterier som ett hushåll måste mötas för att byggnaden ska vara officiellt märkt ett passivhaus. Fastigheten kommer då att testas och officiellt certifieras om den uppfyller exakta kvalitetssäkringar som är nödvändiga. Det finns 15-20 tusen av dessa hus i världen för tillfället och nedan är en sammanfattning av vad det handlar om och därmed anledningarna till att framtiden kommer att bli uppslukad av denna trend och varför det är vettigt att konstruera något liknande och hoppa på den gröna bandvagnen själva.

1. Den globala trenden är att minska koldioxidutsläppen

Det har växt i fart i åratal; och med enorma finansiella stöd och regeringens propaganda (cross out) marknadsföring. Oavsett om du tror på global uppvärmning eller inte, eller om du tror att klimatförändringen påverkas av människor (koldioxidutsläpp) spelar det ingen roll. En stor juggernaut, en ny religion man kan säga, har börjat flytta och det kommer att ta något massivt för att förändra det momentum den har.

När G8 mötte 2009 för att diskutera globala utsläppsminskningar satte de målet att slasha globala utsläpp 80% 2050. Indien och Kina var inte överens om detta eftersom det skulle innebära att deras ekonomiska tillväxt stärktes. Enligt US Energy Information Administration kan byggnader stå för 48% av de årliga utsläppen av växthusgaser. det är nästan hälften av den totala utsläppsproduktionen. De flesta människor tittar på fordon på vägen och fabrikerna som räknar rök, men tror inte att det de gör i sina egna hem har en betydande inverkan. ja det gör det.

Så vad betyder detta för Passivhaus?

Låt oss se detta logiskt. Världens banbrytande regeringar har satt upp mål att minska utsläppen med 80%: Byggnader står för 48% av utsläppen. Det är tydligt uppenbart att det kommer att bli ett större tryck i framtiden för hem som är mycket effektivare och sparar energi.

När hon gick ner O'Connell Street i Dublin i går kväll med min skandinaviska vän ställde hon frågan "Varför är byggnaderna i Irland så ineffektiva jämfört med Skandinavien" ?. Jag fortsatte att spy out skäl som, "Temperaturer i Skandinavien kan vara mycket lägre än här i Irland, därför finns det förmodligen en tipppunkt, där det ger ekonomisk mening att axla den kraftiga engångskostnaden för isolering jämfört med en elräkning som "Det blir högre, månad i månaden.". Inte övertygad av mitt svar svarade hon: "Varför är då nya byggnader, som den lägenhet jag bor i så kall och dåligt isolerad då?". Jag kunde bara lägga ner det till byggentreprenörerna som gav en egenskap som människor skulle vara nöjda med kvaliteten jämfört med vad som finns tillgänglig på marknaden, eftersom byggaren vill byta fastigheten så fort som möjligt med de högsta vinstmarginalerna som är möjliga . De kommer inte att förlora sömn (med sina huvuden på en kudde pengar) över att bygga en fastighet som inte ligger i förskottets energibesparing.

2. Framtidens nya byggnader kommer att vara mer energieffektiva

Vad är lösningen på det här problemet som vi har här (i USA och i Irland minst)? För att tvinga förändringar måste byggregleringsstandarder förändras. Med ovannämnda tanke på 80% utsläppsminskningsmål, varav 48% orsakas av egendom: Det logiska framtida steget kommer att bli en drastisk översyn av nya energibesparingsstandarder för byggregler. Passivhaus-standarderna är vad regeringens behov av att möta sina mål och institutet är helt klart på toppen av en fastighetsbevarande våg som skulle kunna ta världen med storm. Denna trend har redan börjat flytta, vilket kan ses här.

Passivhus termisk inspektion - Källa

3. Framtida befintliga egenskaper kommer att uppgraderas till blir mer energieffektiva

Ju mer regeringen främjar energieffektiva hus och utbildar allmänheten mot fakta, tillsammans med nya byggnader som tvingas överensstämma med nya energieffektivitetsstandarder, kunde vi se en ny trend i en upplyst allmänhet som förbättrar deras energieffektivitet. Jag tycker att det här är en tvåsidig effekt.För det första, socialpsykologi mot att vara grön och göra sin del kommer att hjälpa till med trenden i trenden. För det andra, enligt min mening, om nya byggnader tvingas överensstämma med strikta energieffektiva riktlinjer, kommer det att innebära att det kommer att finnas där fastigheter säljs på marknaden. Om dessa hus inte är för kära jämfört med ett hus som inte har påverkats av en Passivhaus-standard, är det tydligt att köparna kommer att vara det energieffektiva huset. Därför, för att konkurrera med de energieffektiva husen på marknaden, kan säljare känna nypa och känna behovet av att förbättra effektiviteten i sin egendom.

Passivhaus Energiklassificering - Källa

4. Nästan Av Power Grid

Att spara upp till 90% på energi betyder att det mesta av den energi som krävs för att köra apparaterna i huset kan manövreras av från elnätet, från på solpaneler eller på vindkraftverk. Jag är säker på att det här är speciellt tilltalande för apokalyptiska sinne hos dem bland oss!

Men med allvarlig anmärkning innebär minskningen av energiförbrukningen i kombination med användningen av förnybara energikällor att ägaren till Passivhaus kommer att förlita sig på och använda betydligt mindre fossila bränslen som naturgas, olja, kol och kärnkraft.

Exempel på solpaneler på ett passivhus i Wales, Storbritannien. - Källa

5. Medvetenhet och samvete

På samma sätt som att rösta, tycker de flesta "Vad kan jag göra för att byta land?". Det är sant att ett Passivhaus är som en droppe i havet av de cirka 1 500 000 000 (1,5 miljarder) husen i världen som inte verkar betydande, men om trenden fångats på. De 20 000 kan dubbla om och om igen, sen innan vi vet det, har vi en märkbar andel av världen som gör sin del. Edmund Burke sa allt som är nödvändigt för det onda triumfen är att bra män gör ingenting.

Alla människor har problem i sina liv, och kvaliteten på ett sådant liv bestäms av kvaliteten på sina problem och hur de hanterar det. Globala utsläpp är ett företagsproblem som vi alla har en hand om, därför som fler människor upplysas om det, desto fler människor kommer att känna att de kallas för att ta itu med problemet och göra sin del. Vissa människor kommer att känna en kittla i sitt samvete och kommer att köpa ett Passivhaus. Var inte "DEN" personen som inte gör någonting.

6. Socialt erkännande

Så mycket i livet kan förklaras i socialpsykologi. Varför gör folk vad de gör och vad är det som människor verkligen vill ha i livet. Från vad jag har sett och läst från de bästa tänkarna i världen, begär nästan alla att accepteras, uppskattas och de önskar känslan av betydelse. Vilka känslor kommer ägarna av ett Passivhaus-upplevelse att uppleva? Kommer de att uppleva acceptans? Jag känner verkligen att de omedelbart skulle accepteras i de sociala kretsarna hos alla som uppskattar arkitektur och något grönt. Kommer de att uppskatta uppskattning? Jag skulle tro de flesta, även om de kanske inte uttryckte det utåt skulle åtminstone ha någon uppskattning och beundran för vad den personen gör för planeten jorden. Kommer de att känna sig viktiga. Jag tror att den betydelsen skulle innebära att man sår frö av godhet till något mycket större och långvarigare än sig själv: Planet jorden.

Jag tror inte att jag verkligen har gett det bästa argumentet här, men jag känner att det finns fröer av sanning som är inblandade i. Värsta fallet med att ha ett passivt hus är ett bra samtalstycke, särskilt när man har besökare runt i huset.

Exempel på Prefabricerade Passivhaus i Tyskland - Källa

7. Det sparar pengar

På sikt gör det ändå! Initial utlägg kommer att vara betydande, men det handlar bara om enkel matematik: (Initial utlägg för förbättringar av fastigheter / energibesparing per månad = Tiden det tar för investeringar att betala sig tillbaka). Som jag nämnde i början kunde man sänka kostnaden för sin energirekla med 90%. Jag läste på en webbplats att deras Passivhaus-mönster kunde skära en energibetalning på $ 1500 till $ 100 per år. vilket är ännu bättre än 90%. Detta kommer att vädja till dem som planerar att bo i samma hus i många år framöver, eller känner att deras hus blir mer önskvärt vid försäljning och kan återkräva investeringen i försäljningskostnaden.

8. Förbättrad luft

När man pratar med människor om hur passiva hus stoppar luftläckage tenderar de att kommentera hur ventilationssystemet måste vara mycket bra för att andas. De antar att luftens kvalitet måste vara mindre än ett normalt hem men i verkligheten är det motsatsen. Med det sofistikerade luftcirkulationssystemet filtreras luften som ventileras in i hemmet och värms effektivt, med den gamla luften uttömd. Det sofistikerade ventilationssystemet styr luftfuktigheten i huset mellan 30 och 60%, ersätter den gamla, klibbiga atmosfären med en som känns frisk och ren. Luften ventileras, värms och cirkuleras med hjälp av en värmeåtervinningsventilator som kan ses i diagrammet nedan.

Passivhaus Heat Recovery Generator - Källa

9. Statliga skattekrediter och bidrag

I vissa stater i USA och olika andra länder i världen är det för närvarande möjligt att få en skatteavbrott / krediter eller till och med ett bidrag om du installerar energibesparande material och utrustning i ditt hem. Det finns också system som erbjuder låga räntor för dem som använder lånet för att köpa energibesparande material för hemmet. Jag tror att denna trend kommer att fortsätta och kommer att mogna i sin överklagande till allmänheten, eftersom åren går över och världens regeringar inser att de är betydligt lägre i sina låga utsläppsmål.

10. Tystnad

Vad som håller värmen i håller ljudet ut. Den tjocka isoleringen på väggarna och de högpresterande trippelglasen innebär att du kan göra ljud och inte störa grannarna och grannarna skulle behöva göra något mirakulöst för att störa dig. Passiva hus kan vara ett potentiellt svar på hus som är byggda i flygplanets delar.

11. Bekvämt boende

Det är vad vi alla vill ha inte det; ett hus som är bekvämt, avkopplande och trevligt att vara i. Det är precis vad Passivhaus stoltserar med att det är. Huvuddraget av begreppet komfort i Passivhaus är "termisk komfort", men följande vid Passivhaus-institutet är så allvarliga för komfort att de har skapat en Fangers ekvation som tar hänsyn till lufttemperaturen, omgivningsobjektets temperatur (strålningstemperatur) , lufthastighet och luftfuktighet. Låter bekvämt gör det inte! Jag gillar denna detaljnivå, och det är denna detalj som berättar att ett Passivhaus skulle vara ett bra ställe att bo.

Bekväm inredning av ett passivt hus i London - Källa

12. Långvarig kvalitet

Det första Passivhaus byggdes för 23 år sedan 1990 och det fortsätter fortfarande som nytt. För att uppnå de stränga kvalitetsriktlinjerna måste ett hus följa ett certifikat från Passivhaus-institutet, materialet av högsta kvalitet måste användas, och det är i dessa material som skapar hållbarhet. Köp kvalitet, köp en gång; köp billigt, var beredd att köpa två gånger eller tre gånger.

Exempel på kvalitetsbevis Passivhaus - Källa

13. Kostnad

Sist men inte minst, förutspår jag kostnaden för passiva hus att falla. För närvarande (från och med 2009) skulle en Passivhaus-motsvarighet kosta cirka 190 dollar per kvadratmeter, jämfört med 85 till 120 dollar för de flesta hus. Ekonomien berättar för mig att ju mer av något som är gjort, kommer priset på den produkten att komma ner genom stordriftsfördelar och ökad konkurrens. Jag hoppas att när kvantiteten Passivhaus ökar drastiskt, kommer priset på de använda materialen att sjunka i enlighet därmed, vilket gör Passivhaus ett enkelt val i framtiden för både husägare och fastighetsutvecklare.

Jag är verkligen en konverterare: Är du?

Tekniska detaljer för passiva hem

Miniminormerna för en passivhusbyggnad i Europa är följande:

• "Byggnaden måste utformas för att ha en årlig uppvärmningsefterfrågan som beräknad med Passivhaus Planeringspaket på högst 15 kWh / m² per år (4746 btu / ft² per år) i uppvärmning och 15 kWh / m² per år kylenergi ELLER till utformas med en toppvärme på 10 W / m²
• Total primärenergi (källaenergi för el och etc.) förbrukning (primärenergi för uppvärmning, varmvatten och el) får inte vara mer än 120 kWh / m² per år (3,79 × 104 btu / ft² per år)
• Byggnaden får inte läcka mer luft än 0,6 gånger husvolymen per timme (n50 0,6 / timme) vid 50 Pa (N / m²) som testad av en fläktdörr "